Спасибо
Е.Голубевой за рекомендацию книги!
Искренне
восхищает и изумляет образ главного героя рассказа – офицера Ивана Жилина. Это идеальный образ положительного
героя, в котором воплощены все лучшие черты характера настоящего русского
человека. Он умный, честный, смелый и решительный, доброжелательный,
трудолюбивый, находчивый и смекалистый, благородный молодой человек. На его
долю выпало много жизненных трудностей, для преодоления которых была необходима
большая сила воли и твёрдость характера.
Оказавшись
в плену у врага, Жилин остаётся оптимистом и не теряет надежды вырваться на
свободу, а поэтому не сидит сложа руки и усиленно готовится к побегу. Начинает
налаживать контакты с местными горцами, изучает их язык и окружающую местность.
Умело используя свой талант, чинит татарам вещи, изготавливает их детям куклы и
даже лечит больных. Тем самым пленник завоёвывает симпатию со стороны своего «хозяина»
- врага Абдул – Марата и его тринадцатилетней
дочери Дины, что и помогает ему в дальнейшем.
Заслуживает
большого уважения отношение Жилина к своему товарищу по службе – офицеру Костылину,
из-за предательства и трусости которого оба попали в плен. Несмотря на это, Иван поддерживает сослуживца
морально и во всём ему помогает, уговаривает бежать вместе, а затем
обессилившего тащит на своих плечах. «Нет, не пойду, не годится товарища
бросать», – рассуждает Жилин.
Поражает
то упорство главного героя, с каким он стремится вырваться из плена. Русского
офицера не останавливают неудачные попытки бегства. Он не сдается и продолжает
уверенно идти к намеченной цели. И все-таки побеждает!
Совершенно
противоположное впечатление производит образ другого персонажа рассказа –
Костылина. Он тоже русский офицер, попавший в плен вместе с Жилиныим.
Но это безвольный, слабохарактерный и трусливый человек, жалеющий себя. Костылин слаб и морально и физически. Ничего не предпринимает ни ради своего спасения, ни ради спасения других. Его бездействие усложняет процесс побега, как ему самому, так и Жилину. Поэтому из плена он освобождается только за выкуп и уже почти при смерти. У меня этот герой вызывает жалость.
Но это безвольный, слабохарактерный и трусливый человек, жалеющий себя. Костылин слаб и морально и физически. Ничего не предпринимает ни ради своего спасения, ни ради спасения других. Его бездействие усложняет процесс побега, как ему самому, так и Жилину. Поэтому из плена он освобождается только за выкуп и уже почти при смерти. У меня этот герой вызывает жалость.
В
сюжете рассказа много напряженных и волнующих ситуаций. С содроганием узнаёшь о
той жестокости, с какой татары относятся к русским пленным и их лошадям. Все
сцены захвата в плен и побега офицеров воспринимаются болезненно, с чувством
сопереживания к героям. Но особо напряженным показался эпизод в самом конце
рассказа. В тот момент, когда Жилин почти добирается до своих, на его пути
опять появляется засада татар. Становится страшно. Но развязка наступает
совершенно неожиданно. Спасает нашего героя такое близкое и родное нам слово –
«братцы»…
Это был радостный возглас кавказского пленника, увидевшего своих спасителей – русских воинов.
Это был радостный возглас кавказского пленника, увидевшего своих спасителей – русских воинов.
Из
прочитанного сделала для себя вывод и считаю, что суть рассказа великого
писателя Толстого состоит в том, что только благодаря упорству, труду и силе
воли каждый человек может достичь поставленной цели и сделать свою жизнь лучше.
Перечитывать
ранее прочитанное всегда полезно!
Зайцева
Екатерина
Этот рассказ помню ещё по школе. Читали, анализировали. Спасибо за воспоминания.
ОтветитьУдалить