Недавно
я прочитала рассказ "Услужливый человек ", который написал Джером Джером
Клапка.
Моя учительница посоветовала нам прочесть рассказ "Лайковые перчатки" этого же автора, и он не оставил меня равнодушной, и он не был похож на те рассказы, которые я читала раньше.
Моя учительница посоветовала нам прочесть рассказ "Лайковые перчатки" этого же автора, и он не оставил меня равнодушной, и он не был похож на те рассказы, которые я читала раньше.
Это
отличие от других рассказов меня заинтересовало. Мне захотелось познакомиться с
творчеством этого автора поближе. В надежде на то, что другие рассказы Джерома
Джерома Клапки будут так же отличаться , как и предыдущий, я начала выбирать рассказ для чтения.
Им оказался "Услужливый человек ".
Им оказался "Услужливый человек ".
Главный
герой – это и есть тот услужливый человек, который «всю
свою энергию он тратил на обучение других, ничего не оставляя для самого себя. …»,
- читаем в начале рассказа. «Он никогда не щадил своих сил. Это он всегда
добровольно провожал, пожилых дам на вокзал, — никогда не покидая их до
последней минуты, пока благополучно не усадит… не в тот поезд. Это он вызывался
играть с детьми в „диких зверей“, пугая их до такой степени, что ночью с ними
делались судороги».
Мы
понимаем, что речь идёт о каком-то человеке, который постоянно занимался чьими
угодно делами, но не своими.
В рассказе приводилось много примеров того,
что главному герою дорогого стоили его манеры и привычки, в которых он не видел
ничего плохого.
"Ни один человек не тратил больше сил на увеселение других
и не порождал такого всеобщего уныния и отчаяния",
- эти слова как нельзя лучше передают его сущность. Каждый раз, когда он совал свой нос в чужие дела, карма его мгновенно
настигала: жалила пчела, наказывали товарищи. Этого человека много оскорбляли
из-за его поведения. А он приходил в восторг от тех людей, которые не
оскорбляли его явно. Но из этих людей так никто и не постарался объяснить
Попльтону (так зовут главного героя ) то, что он лишь только надоедает всем. Хотя объяснять такому человеку, который
и так всё «лучше всех знает», бесполезно. Или всё же так уж и бесполезно...
"Будь он журналистом или политиком, его удивительное умение
заниматься чужими делами, наверное, снискало бы ему уважение сограждан. Ошибка
его заключалась в том, что он применял свои способности на практике",-
этими строчками заканчивается рассказ.
Думаю,
что этот рассказ всегда актуален: в мире всегда найдутся люди, которые упорно
навязывают своё мнение и мешают жить другим.
Советую
прочитать рассказ, он поможет задуматься
каждому о своих манерах.
Анна Семашко
Комментариев нет:
Отправить комментарий